|
無溶劑復合在我國推廣使用的常見誤區
左光申
?????????????????????????????????????
無溶劑技術在中國受到了前所未有的關注，但在認識和經驗上有許多誤區，主要有如下幾點：
?
1)? 無溶劑產品的復合牢度低。
這種看法產生的原因很可能是無溶劑復合的初粘力很低，給人一種復合牢度不高的錯覺。必須指出的是：初粘力和終粘力（或最大粘結力）是兩個完全不同的概念。由于一般操作和管理人員習慣了干式復合的特點，因此一開始對無溶劑復合的這種特點感到不很適應。
事實是，無溶劑復合產品的牢度可以滿足常見各種產品的使用需求。
?
2)? 無溶劑復合是一個難掌握的工藝。
這是目前許多企業對無溶劑復合的印象，主要是因為在這項工藝在國內使用初期，一些企業沒有把它當成一個新的工藝，沒有相應地調整工藝和管理方法。而在早期試用階段，國內印刷企業能熟練使用這項工藝的操作管理人員非常有限，而進口設備廠家的技術支持也往往不能及時到位，國內整個技術支持體系相當于干式復合還有相當的差距。
無溶劑復合要注意調整和控制好如下因素：料帶張力的匹配、涂膠量、和混配比等。
總的看來，“難掌握”是因為不熟悉，常言道：難者不會，會者不難。如果掌握好上述這幾方面，無溶劑復合就是一個比較簡單的生產工藝。
?
3)? 無溶劑復合是一個高成本的工藝。
許多早期接觸過這項工藝的人都認為無溶劑復合是一種高成本的工藝，現在仍有不少人持這種觀點。這種看法可能是基于這樣一個事實：無溶劑復合機和膠粘劑都依賴進口。但近兩年國產設備和膠粘劑都已經趨于成熟，價格有明顯的降低，因此，現狀已經與幾年前大不相同。
還有一種可能性是，部分國產干式復合機價格極低（甚至可每臺套20～30萬之間），但這些設備生產效率很低（通常30～70米/分），干燥能耗大，不用說產品的衛生質量難以保證，就是單位面積的復合實際成本也不比無溶劑復合低。
正常情況下，無溶劑復合成本比干式復合低30～40%。
?
4)? 無溶劑復合是一個只適合大批量生產的工藝。
“無溶劑復合不適合中小批量”的觀點在媒體宣傳中經常能看到。這種觀點一個重要理由可能是因為無溶劑復合一般生產速度比干式復合要高，目前國內大多數干式復合生產速度在60～150米/分，而無溶劑復合一般都在150～250米/分之間。
但是一項工藝是否適合小批量主要取決于：1）產品更換的方便性；2）輔助時間；3）更換廢品率等，而這恰恰是無溶劑復合機的優點，因為復合參數可以直接在觸摸屏上設定，而且走料路徑比干復機要短得多。高速機可以適應大批量，但不是說高速機就不能適應中小批量。一個常識性的例子是：一個高速的汽車更適合跑長途，但沒有人會說高速車就不能跑中短途。
換個角度看，無溶劑復合已在歐美得到普遍使用，而由于人口數量的巨大差異，我們包裝產品的平均批量常常遠大于歐美，因此有理由相信，我們的產品也應該更適合這種工藝。
?
5)? 國內無溶劑復合技術不成熟。
業內不少人都有這樣的印象：雖然無溶劑復合在國外已經普及，但在國內仍不成熟。這種誤解產生的原因是多方面的，第一，前期部分進口設備使用效果不如預期；第二，國內部分設備制造廠家幾年前就開始生產這種設備，但并未成功投入實際生產。第三，長期以來復合膠粘劑需要進口，價格較高，不能大面積推廣；技術服務不能滿足客戶要求。
但現在情況已經有了根本性改變，經過幾年的刻苦攻關和大量試驗，國產設備、膠粘劑都已經基本成熟，性能和服務都可以滿足使用要求，同時，國外品牌的膠粘劑價格已經有大幅度下降。因此，無溶劑的供應和技術支持體系已經建立起來。
?
6)? 無溶劑復合機是一種干式復合機的簡化設備。
這一點在不少設備制造商和軟包裝企業中很常見。由于不采用干燥系統、多采用單工位放卷和收卷方式，因此，無溶劑復合機看起來相對簡單。但是，由于無溶劑復合工藝與傳統的干式復合有自己的明顯特點，因此在設備設計制造上也有自身的特殊要求，有些部分是相對簡化，而有些部分則是更復雜或要求更嚴格了。所以，準確地說，無溶劑復合機是一種有自身特點的設備。 | 
